「アオサギの黒化個体」で検索して、アオサギフォーラムがヒットしました。
添付写真は、伊丹市昆陽池で撮ったものです。ずい分距離が有るので、あまり綺麗には写っていませんが、ダイサギが、黒いサギにディスプレー(?)していました。黒い方は体形はアオサギだと思いますが、こんな色をしたのは初めてなので、チョット調べています。
URLには、一連の写真を掲載しています(ボケてますが)。
Re: アオサギの黒化個体投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/03/27(Sat) 12:51No.1378kentaxさん、はじめまして。
この黒いサギ、確かにアオサギです。でも黒と言うよりは灰色ですね。アオサギの黒化個体はこんなものではなくて、本物は墨で塗ったように真っ黒になります。では、黒化個体でなく灰色化個体かというと、もちろんそんなのは存在しないわけで。
では一体何なのでしょう？ このサギ、じつはアオサギの幼鳥です。アオサギは巣立った時から親と同じ羽の色をしているわけではなく、次の繁殖シーズンになってもまだこんなふうにくすんだ灰色のままなのです。その次の換羽でようやくほぼ成鳥の羽になります。通常、アオサギが子育てに参加するのもこの年からです。
写真のアオサギは幼鳥にしてはやや黒味が強い気もしますが、個体差の範囲内だろうと思います。それに、幼鳥特有のバフ色も出ていますし、成鳥であれば今ごろ出ているはずの婚姻色もありません。ほぼ間違いなく幼鳥でしょう。
それにしても、こうやってダイサギとアオサギが並ぶと両者の体格の違いがよく分かりますね。
管理人様、ご無沙汰しています。
今朝、旭川の嵐山コロニーを見に行った所、丁度何かに驚いたのかアオサギ達が一斉にコロニーから飛び経った場面に出くわしました。
10日程前の夜中に自宅近くをアオサギがあの独特の鳴き声を出して飛んで行った様なので、そろそろやって来たのだと思っていたんですが、今年も無事に営巣しているようです。
Re: 旭川でも投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/03/25(Thu) 18:41No.1376ヒロサン、お久しぶりです。
今年もギャーギャーギャーとアオサギがやって来ましたね。
先日の春の嵐で嵐山のコロニーも巣がだいぶ落ちたのではないかと心配していたところです。聞くところによると、21、22日には嵐山のコロニーは空っぽだったそうです。21日は暴風の日、22日は20センチの積雪がありましたから、アオサギも渡ってきてはいても様子見というところだったのではないでしょうか。じつは私、23日の夕方にこのコロニーを見ています。遠くからでコロニーの全貌が見渡せるわけではありませんが、全部で51羽のアオサギを確認しました。写真はそのとき撮ったものです。一日違いなのにヒロさんの写真とはずいぶん雰囲気が違いますね。私の写真のほうは拡大しないと何の写真か分かりませんが、拡大しても分かるかどうか…。アオサギが背景に溶け込んでどこにいるのかなかなか見つかりません。暇な方は何羽のアオサギがいるか探してみて下さい。たぶん19羽はいます。
ところで、この時期のアオサギはコロニーに入ってもなかなか落ち着きません。ちょうどヒロさんの写真のように何かを警戒すると一斉に飛び立ち、そのまま何時間もコロニーに戻らなかったりします。何かに驚いて飛び立つこと自体はシーズン中もよくありますが、そのままいなくなるというのはこの時期特有の現象です。あちこちで求愛ディスプレイや追いかけっこが見られた賑やかなコロニーが一瞬でもぬけの殻になってしまいます。卵をまだ産んでいないから巣に守るべきものが無いんですね。これが卵やヒナがいるようになると、いったんは飛び去ってもすぐに戻ってきます。昨年はクマタカにずいぶん悩まされたこのコロニーですが、今年はさて、どうでしょうか。
数年前のエイプリルフールで、札幌のテレビ塔にアオサギが営巣したと嘘を書いたことがありました。でも、そんな嘘が全くの絵空事ではないと思わせるような事態がすでに名古屋のほうでは起きているようです。
下記ページは3月21日付けの朝日新聞の記事です。
http://www.asahi.com/national/update/0320/NGY201003190043.html
写真が小さくて分かりにくいですが、確かにアオサギも営巣しています。画面左上方に飛んでいるのはカワウ。画面中央からやや右下の小さな巣にいるのは、首を縮めて佇むあの独特の姿からどうもアオサギのようです。
それにしても、こんなところに巣をかけていると風の影響をまともに受けそうですね。先日の大風は全国的に吹き荒れたと思いますが、ここの巣は大丈夫だったのでしょうか。
雪は目に見えて少なくなったものの、春と冬がまだまだせめぎ合っている感じの札幌です。こちらでアオサギが巣づくりを始めるのはちょうどこんな時期。先日、篠路のコロニーで営巣が始まったことをここに書きましたが、とうとう江別のサギたちもコロニーに入ったようです。
このコロニー、14日に訪ねたときはまだ空っぽでした。ただ、コロニーのすぐ近くには数十羽が待機しており、条件さえ整えばいつでもOKといった雰囲気でした。そして翌15日。この日は断続的に吹雪くような思わしくない天気でしたが、そんな悪条件にもかかわらず40羽ほどのサギたちがしっかりコロニーに留まっていました。アオサギは営巣を始める前にコロニーを偵察することがあります。これまでも数羽が気の向くままにやって来てコロニーの様子を窺っていくことはありました。しかし今回は違います。大きな集団で、しかも荒天の中を動こうとしないのですから、これはもうコロニーに留まる覚悟を決めたと見て間違いないでしょう。よほどのことが無い限り、この先、冬ねぐらに戻ることは無いと思います。なお、今年の営巣開始時期はほぼ例年並でした。
面白いのは、コロニーに入るサギがいる一方で、まだ冬ねぐらでのんびりしているサギがいることです。15日も冬ねぐらには20羽ほどのアオサギが見られました。コロニーを使い始めるときは皆一斉なのかと思っていたら、必ずしもそういうわけではないんですね。もしかすると、ねぐらに残っているサギはこの日、渡ってきたばかりのサギだったのかもしれません。前日と比べ、コロニーと冬ねぐらを併せた羽数が2、30羽増えていましたから。渡ってきたばかりのサギはとりあえず羽休めといったところなのでしょう。
今ここにいるアオサギは、このコロニーの規模からすると全体のまだ2割弱。これから春の訪れとともにサギたちが続々と戻ってくるはずです。
Re: こちらでも営巣開始投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/03/18(Thu) 00:22No.1373上で「よほどのことが無い限り、この先、冬ねぐらに戻ることは無い」と書きましたが、どうも発言を撤回しなければならなくなったようです。
17日、再びコロニーを見に行ったところ、まるでサギの姿がありませんでした。全くいなくなってしまったのかと思っていると、どこからともなく十羽二十羽がわらわらと降りてきます。ところが、戻ってきたのかと思うと、また知らないうちにいなくなっています。そんな感じでどうも落ち着きません。いよいよ不思議に思っていると、コロニーの上空をオジロワシが横切るのが目に入りました。道理で落ち着かないわけです。巣の上の雪が解け、強風も吹きやんだと思ったら、今度はオジロです。アオサギの営巣も容易ではありません。
札幌でもアオサギの繁殖シーズンが始まったようです。写真は札幌市篠路の小さなコロニー。昨日は9羽を確認しただけでしたが、今の時点ではおそらくこれで全てでしょう。9羽のうち4羽はそれぞれペアをつくり早くも巣材集めにいそしんでいました。ただ、残りのサギたちはその辺の枝に手持ちぶさたにとまっているだけで、その様子から想像するとこのコロニーが使われ始めたのはここ一両日のような気がします。
一方、このコロニーから12、3キロ離れた江別のコロニーはまだ開店前。ここはすぐ近くに冬ねぐらがあって10羽ほどの越冬個体が待機しています。ところがこちらは篠路と違い、巣の上には雪の綿帽子がしっかり被さっていて使い物になりません。アオサギもさすがに雪はねしてまで使おうとは思わないようで、自然に任せて時が来るのをじっと待っています。今度、春の陽気が訪れたときにはここの巣の雪も溶け、サギたちは間違いなく繁殖を始めるでしょう。その時には南風に乗って渡りのサギたちも大挙して戻ってくるかもしれません。
今日、明日は荒れ模様の天気になりそうですから、あさってぐらいでしょうか。北海道でのアオサギシーズンもいよいよ本格的に開幕です。
写真がそのウラハとホロマ。と言っても何のことだか分かりませんね。私もつい数日前まで知りませんでした。じつは浦幌町のマスコットキャラクターなのです。浦幌町は帯広と釧路の間にある町で、何かとアオサギには縁があります。かつてここには400巣を超える規模の巨大コロニーがありましたし、町の鳥も当然アオサギです。こんなふうに町の鳥にアオサギを指定している自治体はかなり珍しいのではないでしょうか。もしかしたら浦幌町が唯一かもしれません。
このキャラクター、浦幌中学の生徒さんたちが起業をテーマにした総合学習の授業で考案したものだそうです。もともとはキャラクターシールを作って販売するのが目的だったそうで、今ではシール以外にもさまざまなグッズが売られています。グッズは下記HPから見ることができます。
ウラハとホロマの公式ウェブサイト⇒ http://urahahoroma.east-hokkaido.co.jp/index.html
トップページのアニメーションがけっこうシュールですね。ブログもあります。
ウラハとホロマのブログ⇒ http://urahahoroma.east-hokkaido.co.jp/blog/
浦幌のウラとホロにそれぞれハとマをつけてウラハとホロマ。一度聞いただけではなかなか覚えられない名前です。でも、それがまた大衆に迎合していないというか、一癖も二癖もありそうなアオサギの雰囲気に合っていて素晴らしいです。さすがにアオサギの存在を身近に感じて暮らしている地元の中学生です。命名といいデザインといいアオサギの特徴をよく捉えているなと感心しました。デザインのほうは元のイラストがいいですね。これだけ単純化されデフォルメされていても、目の後ろから後頭にかけて延びる黒のラインでアオサギだということがひと目で分かります。ぬいぐるみのほうはこの黒のラインが丸い頬に変更されていてちょっと残念。もちろん、そんなことにはお構いなく私は買ってしまいましたが…。
ともかく、アオサギが町のマスコットキャラクターになったという事実、これはもう無条件に喜びたいです。存在感のある息の長いキャラクターに成長してほしいですね。
昨日、帯広の水光園にあるコロニーに寄ってきました。水光園は帯広の町中にある温泉施設で、その敷地内にアオサギがコロニーをつくっています。また、この周辺は北海道で数少ないアオサギの越冬地にもなっています。そのせいもあってここでは毎年早い時期から繁殖がはじまります。昨年は2月11日にはすでに巣造りを始めていました。なので、今回ももしかしたらというより、もう来ているに違いないと半ば決めつけて見に行きました。
案の定、来てました。今でも連日氷点下10度を下回るような土地ですが、そんなことは彼らには関係ないようです。
今回、コロニーにいたのは11羽。うち5羽がすでに営巣活動に入っていました。このうち1羽はひとりで巣に陣取っており、他の2羽はお互いに相手を見定め中。写真に写っているのは残りの2羽。すでにつがいになっていました。こんな時期にコロニーが利用されるのは北海道ではここだけのはずですから、たぶんこの2羽が道内では今シーズン最初のペアでしょう。
皆さんのところのサギたちはもうコロニーに戻ってきたでしょうか？
今年に入ってまだアオサギを一羽も見かけていません。毎年、越冬している場所にも見当たらず…。そういえば、石狩川上空をダイサギが飛んで行くのに出会いました。この時期ですからオオダイサギでしょうか。シラサギ類は冬の青空をバックにするといっそう美しいですね。
そんなわけで、アオサギの観察報告ができないので、今回は“The Herons”という本から気になる箇所を紹介したいと思います。この本は「ザ・サギ」というタイトルでも分かるように、サギ類についてのこれまでの知見を網羅的に紹介した本です。その中にサギと人との関係を記した章があって、その一部に人間による狩猟の歴史が書かれています。いろいろと問題のあるサギと人の世界ですが、これまでの両者の間にあった歴史をあらためて見直してみれば、また別の角度から問題が見られるようになるかもしれません。
本の内容は何ページもあって長くなりそうなので、何回かに分けて少しずつ紹介していければなと思います。
さて、そもそもサギ類と人類の歴史を比べると、というところから話をはじめます。これは、サギ類のほうが何千万年も前から地球上に存在しているわけで、たかだか二百数十万年前に出現した人類は新参者もいいところなのです。が、そういったことにはおかまいなしに、最初から食う食われるの関係は一方的だったはずです。少なくとも、メキシコでは3000年以上前からサギ類は重要な食料だったとされています。これは別の本で読んだことですが、日本でも縄文時代にはサギを食べていたことが分かっています。
このような狩猟圧は結果として多くのサギ類を絶滅に追いやることになりました。とくに島に住んでいたサギ類は人間が侵入したことでそうとう多くの種が絶滅したようです。もともと捕食者が少なかったため、警戒心がなく捕まえやすかったということもあるのでしょう。サギたちは人間や彼らが連れてきた家畜の食料になるとともに、人間が持ち込んだ病気の犠牲になってしまいました。こうしたことは比較的近年になっても起こっており、たとえば、バミューダ諸島では、人間が島に上陸したのと時を同じくして何種ものサギが絶滅しています。Reunion Night-Heron、Mauritus Night-Heron、Rodrigues Night-Heron、これらの夜行性サギたちは、写真に撮られることさえ無いまま、わずかな骨だけを残して絶滅してしまいました。他の島々でも同じようなことが起こっていたはずです。上に挙げた3種は名前が残っているだけまだいいほうで、かなり多くのサギ類が人類が気づく前に地球上からいなくなったことでしょう。
もちろん、犠牲になったのは島にいたサギ類だけではありません。大昔には南ヨーロッパのほうには巨大なサギがいたそうです。しかし、このサギも南ヨーロッパで人類が栄はじめた約8000年前に絶滅しています。その巨大さは現存する最大のサギであるオニアオサギ（タンチョウよりわずかに大きい）よりさらに大きかったと言います。
島のサギも大陸のサギも、人目につかないサギも目立つサギも、人の影響から逃れられるものは誰もいないということです。現代は何かと言うとサギによる人間側の被害ばかりがクローズアップされ、本来の大きなスケールでの関係が見過ごされがちです。歴史的に見れば、人とサギは「影響するもの」と「影響されるもの」のシンプルな関係なのです。そのことは、絶滅した多くのサギたちが身をもって証明しています。（つづく）
Re: 狩猟の歴史投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/01/24(Sun) 19:04No.1353このあと何回かにわたって、人がサギを捕まえ殺してきた理由を見ていこうと思います。まずは大昔からもっとも普遍的だったと思われる理由、それはもちろん食べることだったはずです。
サギ類は世界中の様々な文化圏で食べられてきました。現在でもサギを食べる国は数多くあります。たとえば、中国やインド、アフリカもそうですし、ヨーロッパの国々でも食べているところがあるようです。たぶんラテンアメリカや東南アジアも似たような状況でしょう。身近なところでいえば、お隣のサハリンでは市場に行けばアオサギが食用として売られているそうです。世界的に見ればおそらく食べない国のほうがずっと少数派なのだと思います。これは別の本にあったのですが、中国では卵やヒナを食べるために、あえてサギのコロニーを保護したりしています。
アオサギと食の話についてはこれまでも何度か書いたことがあり、以下のページに保存しています。興味のある方はご覧いただければと思います。
http://www.grey-heron.net/forum/07-food/
ところで、一概にサギを食べるといっても必ずしも腹の足しにすることばかりが目的ではありません。たとえば、マダガスカルでは伝統的にサギの卵が美容に効果があると信じられており、その目的のためにサギ類が捕獲されてきたそうです。マダガスカルといえばアオサギに比較的近縁なマダガスカルサギが住んでいますが、こうした狩猟の結果、現在のマダガスカルサギの個体数は全体で5000羽にまで減少し、種としての存続がかなり危ぶまれる状況になっています。他に、ヒナの肝臓が薬になるというので殺されているインドのアマサギのような例もあります。美容にしても薬にしても本当にそのような効果があるのかきわめて疑わしいものですが、こういう話は信じないことよりも信じることのほうが簡単なのでしょうね。そして、いったんそうと信じられるとなかなか状況を覆せないのが悲しいところです。
ここで紹介している"The Herons"には書かれていませんが、逆に、サギ類を食べない、食べてはいけないという習慣もあります。そういうことを最も強力に規定できるものはといえば、もちろん宗教をおいて他にありません。たとえば、旧約聖書（レビ記11章と申命記14章）では何故かサギは不浄だと決めつけられており、食べてはいけないものとされています。もし、人類がみな原理主義的なキリスト教徒ばかりだったら、現世界のサギ類の生息状況はずいぶん違っていたかもしれません。でも考えてみれば、食べるなと言うだけで殺すなとは言ってないわけですから、却ってひどい状況になっていた可能性も大いにありますが。
脱線ついででに宗教の話をもう少し。バラモン教やヒンドゥー教が拠り所としている教義に「マヌ法典」があります。この法典によると、サギは「目を伏せ、性格が残酷で、自分の目的の成功しか頭になく、不誠実で、偽りの謙譲を示す」ものなのだそうです。もはや救いようがないほどに貶められています。ここまで言われると、文化的背景云々よりも、この法典をつくった人が過去にサギのことで何かとんでもなく嫌な経験をしたとか、個人的な背景を疑わざるを得なくなってきますね。
ともかく、人間のその時々の都合にサギが翻弄されているという図式は、今も昔も何ら変わらないということなのでしょう。（つづく）Re: 狩猟の歴史投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/02/05(Fri) 20:07No.1366「狩猟の歴史」の3回目です。前回の冒頭で、人がサギを狩猟する理由を何回かにわたって見ていきますと書きました。まずは食べるためというのが前回の話。今回取り上げるのは楽しみのための狩猟、いわゆるスポーツハンティングについてです。
スポーツハンティングというと銃による狩猟を真っ先に思い浮かべてしまいますが、それが全てではありません。銃が登場する以前は長い期間にわたって鷹狩りによる狩猟が行われていました。鷹狩りの起源となると、これはもうずいぶん大昔に遡らなくてはならなくて、たぶん人類に権力者が現れるのと同じぐらい古いものと思われます。つまり、権力者のステータスとしての鷹狩りですね。
この鷹狩りは洋の東西を問いません。日本でも古墳時代にはすでに行われていたようで、その後も天皇家、武家の間でひとつの文化として発展してきました。鷹狩りの獲物については私はよく知りませんが、江戸時代には鶴が別格扱いだったようで、将軍家が鷹狩りで捕らえた鶴を「御鷹之鶴」として朝廷に献上するのが習わしになっていたそうです。同様に藩主が鷹狩りで得た獲物を将軍へ貢ぐこともあったでしょう。もちろん、貢ぐだけでなく自分たちも食べていたはずです。前田利家などは鶴を食べすぎて腹をこわしたという逸話が残っているほどです。
当時、鷹狩りができるのは一部の権力者に限られていました。けれども、せっせせっせと狩っているうちに、当然のことながら鶴はほとんどいなくなってしまいます。そこで鶴の代わりに狩猟の対象となったのがサギだったわけです。
このような鷹狩り文化は獲物が存在しないことには成り立ちません。結局、鷹狩りを続けるためには獲物になる鳥が少なくならないように鳥やその生息地を保護する必要があります。海外においてもその事情は同じ。サギの場合は集団で営巣しますから、コロニーを自分の土地に所有していることが鷹狩りにはとても意味のあることだったようです。1700年代の前半と思いますが、ドイツではクライルスハイム男爵とアンスバッハ辺境伯との間でコロニーの所有権を巡ってアオサギ戦争（Heron War）が勃発しています。アオサギにしてみれば、自分たちのために戦争までしてくれて有り難いんだか迷惑なんだかよく分からなかったことでしょう。
人間の都合によるこうした外見上の「保護」がどのくらいサギのためになったかは分かりません。けれども、不特定多数の人間が何の制限もなくサギを狩猟した場合を考えると、少なくとも個体数が減少するスピードを遅らせることにはなったのではないでしょうか。そのことは、日本に将軍も大名もいなくなった明治前半、鳥獣猟が野放し状態になり多くの野生鳥獣が激減したことを思えば容易に想像できます。
ところで、鷹狩りが常に獲物の死を意味していたかというと必ずしもそうではなかったようです。これもドイツでの話。1700年代の初めと言いますから「アオサギ戦争」が起こったのと同時代です。この頃、ケルン選帝侯が、捕まえたアオサギに足環を付けて放鳥したという記録が残っています。しかも、この話で驚くのは1羽のサギを6度にわたって捕まえ放鳥していることです（6羽を捕まえたのではなく1羽を6度です）。この部分は簡単な記載しかないのでこれ以上のことは分からないのですが、この1羽だけを狙って6回も捕まえたということはちょっと考えにくいですから、相当な数のアオサギを捕まえて、たまたまこの1羽は6回も捕まったということだったのだと思います。よほど暢気なアオサギだったのでしょうか。
それはさておき、この話にはつづきがあります。この本（The Herons）には書かれていませんが、1700年代に出版された「ゴールドスミス動物誌」という本に興味深い話が載っています。ケルン選帝侯がドイツで放したアオサギが、長い時を経てオランダでやはり鷹狩りにより捕まえられたというのです。そして、そのアオサギの銀の足環に刻まれた文字は、なんと35年も前のものだったのです。長くて20歳ていどとされるアオサギの寿命にあって35年の長寿は俄には信じられません。しかし、これが6度捕まってなお生き延びたあのアオサギだったとすれば、もしかして、と思わざるを得ないのです。もはや神話の世界の話かもしれませんが…。（つづく）Re: 狩猟の歴史投稿者：カラス投稿日：2010/02/06(Sat) 17:50No.1367狩猟の歴史を興味深く拝見しました。鷹が鶴や鷺を狩る場面は壮絶なものだと思います。
水辺に寝ていたカルガモをオオタカが襲って運び去った場面を目撃したことが有りますが、鷹狩りの場合は鶴や鷺は寝てはいない状態と思いますから、鷹も相当ダメージを負う激しい狩りを想像しました。
野生の鳥の寿命を知る事はなかなか難しいと思います。脚環の記録文字の他の手立ては少ないと想像します。野生の同一カラスの7年間の寿命をきいた事が有りますが、アオサギの35年というのが本当とすると桁はずれの長寿なのでしょう。普通は長くて20年程度ということも興味ある事です。
札幌近郊に毎冬、同じところに来て止まるオオワシがいて、それを4年間写真で記録して後から分かった事は畳んだ左の羽根の雨覆いという部分の白い小さな羽根の形が同じで、同じ個体と確信した事が有りました。その羽根の特徴も年毎に少しづつ形を変えて、4年目には確信が持てなくなった経験が有ります。
まつ＠管理人さん、はじめまして。ししといいます。
先週、龍馬のいろは丸沈没地で脚光をあびている、鞆の浦で沢山のサギ達に出会いました。写真をペタンしておきます。
ここのサギ達は、人なつこく、エサを求めて、海岸の民家の庭まで上がってくるそうです。野生のサギは人になつくのでしょうか。そういえば、写真を側で撮っていても、驚いて逃げるそぶりがありません。
Re: 広島県福山市鞆の浦のアオサギ投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/01/30(Sat) 11:23No.1361SiSiさん、はじめまして。
素晴らしい写真を5枚も貼っていただきありがとうございます。ただ、ここに5枚全部載せると写真展示が目的のサイトのようになってしまい当サイトの趣旨にそぐわなくなるので、まことに勝手ながら最初の1枚のみ残し他の4枚はリンクの形に変えさせていただきました。SiSiさんには大変申し訳ないのですがどうかご了承ください。
さて、野生のサギが人馴れするかというご質問ですね。これはSiSiさんが体験されたとおりだと思います。少なくともアオサギについては最近その傾向が強くなっているようです。ただし、どのアオサギも皆そうなのかというとそうではなく、地域によって彼らの行動は異なるようです。私の見聞きした範囲で言うと、関西圏を中心に西日本のアオサギは人馴れした個体が多く、北のほうに暮らすアオサギは本来の?警戒心を保持しているようです。私の住んでいる北海道では、アオサギが人からエサをもらうという状況はとても想像できません（一部でかなり危うい状況ですが）。また、同じ地域でも都市域に進出したアオサギは郊外のアオサギにくらべ警戒心が弱いようです。つまり、彼らは自分たちの住んでいる環境に合わせて行動を変化させているということなんですね。
この件に限らず、アオサギが環境に適応するという点でかなり能力の高い鳥であることは間違いありません。アオサギはこれからもどんどん変わっていくことでしょう。10年先、私たちがアオサギに対して抱くイメージは今とはまったく異なったものになっているかもしれません。
人馴れしたアオサギについてはこの掲示板でもこれまでたびたび話題に上がっています。その内容は次のページに保存してありますのでご覧いただければ幸いです。
「人馴れするアオサギ」 ⇒ http://www.grey-heron.net/forum/59-tame-heron/Re: 広島県福山市鞆の浦のアオサギ投稿者：SiSiです。投稿日：2010/01/30(Sat) 15:46No.1362写真のリンク形式の件、承知致しました。趣旨をよく理解せず沢山掲載し申し訳けありません。
「人馴れするアオサギ」ご紹介ありがとうございます。読ませていただきました。人間とサギの距離感が地域によって異なるなんて考えてもみませんでした。警戒心といえば、鞆の浦で出会ったアオサギは、側にカラスが数羽いても別にお互いが無視しているし、猫をみても無視しているし、個体にもよるのでしょうか。
瀬戸内や中国山脈でアオサギをみかけたら、また貼らせていただきたいと思います。Re: 広島県福山市鞆の浦のアオサギ投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/01/30(Sat) 20:05No.1363SiSiさん、こんばんは。
私、大変申し訳ないことをしてしまいました。SiSiさんのお写真4枚をリンクしたつもりでいたのですが、先ほどクリックしてみたところ画像が表示されません。おそらくもとのファイルをあっちこっち移動しているうちに間違って消してしまったようです。それで、もしご面倒でなければ、最初にやっていただいたように、一枚ずつ添付していただけないでしょうか。せっかく手間をかけて貼っていただいたのに本当にすみません。これに懲りずにまた投稿してください。
ところで、アオサギの警戒心についてですが、カラスや猫くらいではびくともしませんよ。カラスが卵やヒナを狙いに来たというなら別ですが、大人のアオサギであればカラスは敵ではありません。猫にしてもアオサギに比べると小さいですし、キツネが横を通りすぎても平気な顔をしています。警戒心に個体差はもちろんあるでしょうけど、アオサギが本気になる相手は、日本では一部の猛禽とクマなどの大型ほ乳類ぐらいではないでしょうか。
ついでにもうひとつ、先ほど書き損ねたことを書いてみます。これは私のいい加減な推測に過ぎないので話半分に聞いてください。人馴れアオサギの地域差についてです。人に馴れたアオサギというのは留鳥が多いのではないかと思うのです。その地域のこともそこにいる人のことも十分に熟知した個体が徐々に人への警戒心を解いていったのではないかと。昔は同じ留鳥でもこうはならなかったはずです。人がアオサギに対して直接に害をなすことがほとんど無くなってはじめて起こりえた現象ではないでしょうか。一方、これが国外へ渡るアオサギだと話は別です。国外で越冬するアオサギは中国や東南アジアで人から逃げ回っているかもしれませんし、その同じサギが日本へ戻ってきて安易に人に近づくとはちょっと考えられないですから。
国内のアオサギの渡りについてはごくわずかなことしか解明されてないため、ここに書いたことは残念ながらすべて推測の域を出ません。警戒心の強いアオサギがすべて海外で越冬するわけでもないと思いますし、この話に何らかの信憑性があったとしても、それですべてが説明できるとは思っていません。ただ、一年を通して国内の同じところに留まるアオサギに人馴れサギが多いというのはそれほど間違った見方ではないとと思います。Re: 広島県福山市鞆の浦のアオサギ投稿者：SiSiです。投稿日：2010/01/31(Sun) 13:21No.1364管理人様、こんにちは。先日貼り付けましたものを張っておきます。アオサギの警戒心のこと、丁寧に教えていただいたので大変よくわかりました。ありがとうございます。年中あたたかな瀬戸内のサギは’留鳥が多い’のかもしれませんね。
稚拙ながら（専門外なので）当方のサイトに鞆の浦で撮影した写真を何枚か掲載しておりますので、もしよければご覧いただければと思います。Re: 広島県福山市鞆の浦のアオサギ投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/01/31(Sun) 22:02No.1365ブログ、拝見しました。
波の穏やかなのんびりした瀬戸内の風景ですね。こんなところだと、近くに住んでいるお婆さんに「（サギが）土間まで上がってくるんよ」と言われても、「ああ、そうなん」と素直に応じられそうです。
まつ＠管理人さん、はじめまして。
幕別町にあったコロニー放棄の原因を調べていてここに辿り着きました。
「北海道のアオサギコロニー一覧表」では現存していることになっていますが、幕別町の「あおさぎ公園」近くのコロニーは2006年を最後に放棄されたようで、2007年3月から4月にかけて数回確認に行きましたが営巣はされていませんでした。
養魚場の食害への駆除の影響なのか、別の要因があったのか判らないのですが、その後帯広市の水公園の個体が増えていますので、一部は移ったのかもしれません。
ご報告まで。
Re: 幕別のコロニーについて投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/01/11(Mon) 21:15No.1350ちょんぱぱさん、はじめまして。
せっかくお越しいただいたのに正確な情報が提供できなくて申し訳ありません。幕別のコロニーが放棄されたのは私も知っていたのですが、一覧表を直すのをすっかりさぼっていました。自分の中ではけっこう大事件だったので、そのぐらいはきちんと修正したつもりでいたのですが…。
写真は去年2月に訪れた幕別コロニーです。ここの巣はしっかりつくられていたのが多かったせいか、あるいは雪が少ないせいか、放棄後も比較的原型が保たれている巣が多いように思います。巣がいつまでも残っているだけに、ゴーストタウンのようで却って寂しいですね。「あおさぎ公園」までつくったというのに。
放棄の理由は私もよく分かりません。ただ、その後のアオサギの行方については多少の情報はあるので、当時調べたものをもう一度見直してみます。一覧表のことも含め数日中には何らかの情報を提供できると思いますので、もうしばらくお待ちください。Re: 幕別のコロニーについて投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/01/14(Thu) 00:08No.1351遅くなりましたが、一覧表を直しておきました。また何か事実と異なる箇所がありましたらご報告いただければ幸いです。
さて、幕別にいたサギたちのその後の行方です。これは残念ながら私も把握できていませんでした。2006年を最後に放棄されたというのは、当時のちょんぱぱさんのブログをはじめいくつか情報を得て私も知っていたのですが、別の場所にコロニーを移動したという話は聞いていませんでした。ちょんぱぱさんがおっしゃるように、幕別のサギの一部が水光園のほうに合流した可能性は十分あると思います。ただ、幕別と水光園のコロニーの大きさを考えると、水光園のほうに全てが移ったとは考えにくく、多くのサギは水光園以外の場所に移動したのではないかと思います。
面白いことに、ちょうどその頃に十勝の別の場所に新たなコロニーが見つかっているのです。新たなコロニーというのは浦幌町のトイトッキにできたもので、これはちょんぱぱさんもすでにご存知かもしれません。このコロニーのことは下記ブログを読んで知り、ブログを書かれている千島さんから直接コロニーの詳細を教えていただいた次第です。
「鳥キチ日記」 ⇒ http://nemu.no-blog.jp/torikichinikki/2007/03/post_18e7.html
千島さんによると、トイトッキのコロニーができたのは2006年からのようで、その年は20～30つがい程度の営巣を確認されたようです。2007年はさらに増えたようで、50巣は下らないのではないかと推測されています。
幕別とトイトッキのコロニーは距離がかなり離れているので、幕別が放棄されたこととトイトッキに新たなコロニーができたことが実際に関連があるかどうかは分かりません。ただ、似たような事例で、野幌を放棄した100羽、200羽というアオサギが、幕別とトイトッキと同じぐらいの距離がある苫小牧市植苗のコロニーに合流したということもあります。幕別とトイトッキは多少離れていてもどちらも十勝川流域のコロニーですから、移動があったとしても不思議ではない気がします。もちろん、もっと近場に新たなコロニーができている可能性も捨て切れませんが。
それと、もうひとつは放棄の原因ですね。これは千島さんのブログにもあるように、カメラマンかもしれませんしアライグマかもしれません。このコロニーはとても目立つところにあっただけに、巣のすぐそばまで行って撮影する非常識なカメラマンもいたように聞いています。あるいは全く想像もしないような原因が他にあったのかもしれません。ただ、養魚場での駆除の影響はほとんど無いと思います。あの養魚場は毎年駆除申請はしているものの、実施に駆除できているのは数羽ていどのはずです。その程度ではコロニーはびくともしないでしょう。
写真は、言わずと知れた「あおさぎ公園」の看板です。コロニーがあったのは後ろに見えている山の斜面ですね。Re: 幕別のコロニーについて投稿者：ちょんぱぱ投稿日：2010/01/25(Mon) 22:51No.1354まつ＠管理人さん、反応が遅くなりましたが一覧表の修正ありがとうございます。
千嶋さん個人も「鳥キチ日記」も良く知っていますが、恥かしながら浦幌の農耕地帯にできたコロニーがトイトッキというのは知りませんでした。
トイトッキはマガン、ヒシクイが飛来する時期には良く訪れていますが、アオサギには気付いていませんでした。
春になって、営巣のために枝を運ぶアオサギに出会えることを楽しみにしています。Re: 幕別のコロニーについて投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/01/25(Mon) 23:57No.1355ちょんぱぱさん、こんばんは。
一覧表のほう（地図もですが）ははまだまだ手入れが必要でして、常時、正確な情報をお伝えするというところまではなかなか至りません。一覧表に載せてあるコロニーもひととおりは自分の目で確認してきましたが、さすがにそれを毎年やるというわけにもいかず、その後のコロニーの動向については皆さんからの情報に多くを頼っているのが実情です。そんなわけですので、皆さんからの観察情報はとてもありがたく、いろいろと参考にさせていただいてます。
十勝のアオサギは浦幌が消滅したあたりからかなり短いサイクルでコロニーを変えている気配があり、道内に限って言えば、個体群動態が現在もっとも不安定な地域ではないかと感じています。この先、どういう状況になって落ち着くのでしょうね。そちらで変わったことなどありましたら、またぜひご報告ください。
皆様、あけましておめでとうございます。
札幌の新年は、大荒れの予報とは裏腹に穏やかな青空で明けました。
さて、折角のおめでたい正月ですからまずは楽しい話題を。ご紹介するのはアオサギのことを調べていて出会ったブログです。これはもうアオサギが気になる人にとっては必見でしょう。何が素晴らしいといって、ブログの隅々までアオサギへの愛が満ち溢れている、これに尽きます。それでいて、写真も美しいし、ちょっとしたところにただならぬセンスが感じられます。下のURLは、この方、ぴゆさんのブログのうちアオサギの記事だけが抜粋されているものです。全部で8ページあります。
http://blogs.dion.ne.jp/piyu_kyu/archives/cat_167688-1.html
ぴゆさんのもともとのブログはこちら。
http://blogs.dion.ne.jp/piyu_kyu/
右上にプロフィールの写真がありますが、ご覧のとおりアオサギとゴイサギです。これがまた、ご自分で陶器でつくられたと言うのですから敬服するしかありません。
ぴゆさんのような方がいらっしゃるとアオサギの未来も限りなく明るいものに感じられます。
今年が皆様にとってもアオサギにとっても良い一年になりますように。
Re: おめでとうございます。投稿者：カラス投稿日：2010/01/01(Fri) 20:22No.1347あけましておめでとうございます。
まつ＠管理人さんに感心してしまう事の一つに、国内国外に散らばるアオサギに関する情報収集能力があります。
今回もぴゆさんの世界を紹介して下さって、楽しませていただきました。ありがとうございます。Re: おめでとうございます。投稿者：まつ＠管理人投稿日：2010/01/02(Sat) 06:42No.1348カラスさん、明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。
情報収集については、これは私の能力ではなく明らかにネットの能力ですね。
山形県鶴岡市に暮らすサギたちが漂流民になっています。
朝日新聞（2009年12月9日） http://www.grey-heron.net/articles/091209-1/
山形新聞（2009年12月7日） http://www.grey-heron.net/articles/091207-1/
少し前にも取り上げられていました。
山形新聞（2009年9月2日） http://www.grey-heron.net/articles/090902-1/
アオサギとゴイサギが寺社の鎮守の森で子育てをして人とトラブルになっているという話です。現場の位置関係が分かるように地図を添付しました。4ヶ所の吹き出しが記事に出てきたお寺とお宮の位置です。また、掘削工事の影響でいなくなったのではと疑われている赤川のコロニーは地図の右上、鉄道橋とそのすぐ上流（南側）の橋の間にあったようです。こうして見ると、ほんの数キロの間で起こっていることなのですね。
今回のようなトラブルはアオサギと人との間ではよくあることで、この種の新聞記事は年に何度か目にします。そして、記事の内容と論調はいつもだいたい同じ。人には学習能力がないということなのでしょうか。ただ、今回の記事は、単にサギが来て困って追い出したで終わるのではなく、過去のコロニーの変遷にまで言及しているところに少し見どころがあります。もっとも、これは記者本人が調べたものではなく、鶴岡市議会の市議の一般質問がソースになっています。この市議会の様子は下記ページの動画で見ることができるので興味のある方はご覧になってください。サギの件を質問した渡辺市議の動画はページの中ほどよりやや上にあります。約41分の内容のうちサギについての質問は5分19秒から8分5秒まで。また、これに対する環境部長の答弁は29分7秒から36分2秒までとなっています。
平成21年12月鶴岡市議会定例会 http://www.city.tsuruoka.lg.jp/gikai/vod/200912.html
市議の質問内容は本人のブログでも読むことができます。
渡辺ひろいの奮闘記（よりよい鶴岡を求めて） http://hiroi55.exblog.jp/12458509/
渡辺市議が要望した「サギの問題を市全体の問題として捉えて」という部分はまさにそのとおりだと思いました。通常、サギの被害といえば、地域的に局所的な問題として処理されることが多いのですが、そこでのトラブルが解消したとしてもサギは他へ移りますから、地域全体としては何の問題解決にもならないわけです。そんなことは誰が考えても分かることなのに、こうした問題が起こると人は必ず場当たり的な対処で済ませようとします。それではダメなんだという市議さんの危機意識はよく理解できます。そして、この危機感を地域の人すべてが共有しなければサギ問題は到底解決しないと思うのです。その渡辺市議の思いが市のほうにきちんと伝わったかどうか、環境部長の答弁にはいまひとつ危機感が感じられなかったのですが。
ところで、市議さんが何度も使った「大発生」という語、これはちょっとどうにかして欲しかったですね。これではまるでサギたちが害虫のようであまりに不憫です。
もうひとつ話題として取り上げたいのは、サギが町中へ来る前、彼らのコロニーは河畔にあったという点です（トラブルのあった時期や河川敷にコロニーがあった時期については、渡辺市議の質問内容と環境部長の答弁、あるいは記事との間にやや食い違いがあります）。今回のケースでは、河畔林のコロニーが放棄された理由は明らかではありません。直接には営巣林を伐採していなくても河川工事が影響した可能性もありますし、全く別の原因があったのかもしれません。けれども、クマやワシといった潜在的な捕食者の影響が想定できないのであれば、何らかの人為的な行為がコロニー放棄の原因となった可能性は否定できません。いずれにしても、このコロニーに対して保全上の配慮が十分でなかったとは言えるのではないでしょうか。もし、今でもサギたちが河畔林に住み続けていれば、今回のような人とのトラブルは起きなかったでしょう。こうした場所はサギ類にとっては少なくとも町中よりはよほど優れた営巣環境のはずです。人の側から見ても、サギに町中に侵入されるよりは、そのような当たり障りのない場所にいてくれたほうがよほど有り難いに違いありません。つまり、サギたちが河畔林に留まることは双方にとって負担の少ない望ましい状態だったのだと思います。サギと人との共生ということを考えた場合、このような状態は極力維持しなければなりません。それができなければどうなるかは、残念ながら今回の事例が見事に証明しています。
私たちは自然に対してあまりにも無知ですし、仮にわずかばかりの知識があったとしても、それを有効活用して上手くいっている例はごく少ないように思います。無知なままに自然のバランスを崩し、崩すことによってさらに別の自然や自分たち自身までも傷つける、それが今日われわれの住む世界の現実でしょう。私たちはサギをはじめ自然界に生きる彼らと本当に共生できるのでしょうか？ あるいは、こう考えると少しは違った世界が見えてくるかもしれません。どうすれば彼らと共生できるかではなく、どうすれば彼らと共生させてもらえるだろうかと。厄介者は彼らではなく私たちのほうなのです。そもそも、我々人間がこの地球上に「大発生」したのがあらゆる問題の根本原因なのですから。
Re: 街を漂うコロニー投稿者：カラス投稿日：2009/12/17(Thu) 13:51No.1344>>そもそも、我々人間がこの地球上に「大発生」したのがあらゆる問題の根本原因なのですから。
この視点は面白いですね。連想は、大発生して人間が地球をむしばんでいる事に及びます。地を堀り生き物を狩り自然の浄化力の及ばぬ物質を作り出し辺りに放り出すさまは、大発生だけでは片付けられない域かもしれません。
さて、帯広の水公園という所を知りますが、毎年コロニーをつくる林に現在5.6羽のアオサギが居るそうです。越冬だと思いますが、何時も近くで見ている温泉施設の従業員が「驚いている」というブログを見ました。驚くというのは初めて見る光景と受け取りました。
この辺のアオサギの状況は知りませんが、一応報告させて下さい。Re: 街を漂うコロニー投稿者：まつ＠管理人投稿日：2009/12/17(Thu) 23:29No.1345カラスさん、お久しぶりです。
今年の冬は暖かいので水光園近くの水辺もまだ開いているのかもしれませんね。水光園からほど近いところに十勝川温泉がありますが、ここは温泉の温排水で川が真冬でも凍らないためアオサギの越冬地にもなっています。今でも数十羽は越冬しているのではないでしょうか。
水光園は露天風呂からアオサギのコロニーが見えるそうですね。道内だと、露天風呂からコロニが見られる場所といえば浜益温泉が有名ですが、コロニーまでの距離でいうと水光園のほうが圧倒的に近いです。町中の温泉に入りながらアオサギの子育てが間近に見られるなんていうところは滅多にありません。そういう点ではもっとメディアが取り上げてもいいはずですが、そうならないのは、やはりこの場所が町中の住宅街にあって、多少なりともアオサギと人との間にトラブルを抱えているからかもしれません。
しばらく前にここでもお知らせしたが、内海千樫さんのアオサギ写真展が11月25日から開かれています。内海さんのアオサギ写真展としては今回が4回目、最後の写真展になります。
会場の北海道東川町の文化ギャラリーのサイトにお知らせが出ていました。
http://town.higashikawa.hokkaido.jp/phototown/gallery.htm
掲載されている写真が素晴らしく美しいです。まさに求愛真っ最中のワンシーンですね。
今回は過去3回の写真展で展示された写真のほか、それ以降に撮影された写真を加え、合計117点とかなりのボリュームになっています。
開催期間は12月10日まで。
普段はじっくり見ることの難しいアオサギですが、内海さんの撮られた美しい写真を通してアオサギの素顔に触れてみてはいかがでしょうか？
Re: 写真展のお知らせ投稿者：まつ＠管理人投稿日：2009/12/06(Sun) 00:12No.134112月4日の名寄新聞の社説で内海さんの写真展が取り上げられていました。
http://www.nayoro-np.com/kankodori/2009-12-04.html
記事にある「アオサギはとても警戒心が強く…（中略）…自然そのもの、そこに魅力がある」という内海さんの言葉。まったく同感です。
内海さんは週末と水曜は会場におられるそうです。
昨夜、10時過ぎだったでしょうか、家（札幌）の上空をハクチョウの群れが北から南に通過していきました。夜なので彼らの姿は見えませんでしたが、町の中心部へ向かった鳴き声はかなり低空を横切ったように思います。あんなに低く飛んでいては、ビルの谷間をすり抜けなければならないだろうと心配になったほどです。もしかすると、声ははっきり聞こえても意外と高い所を飛んでいたのかもしれません。まあ、夜は遠くまで声が通りますからね。
アオサギの渡りももうピークは過ぎたのではないでしょうか。ただ、彼らの渡りというのはよく分からないのです。ハクチョウやガンのように短期間にまとまって移動すれば目に付くのでしょうけど、アオサギは普通、少しずつだらだらと渡っていくので、ガンやハクチョウのような壮大な渡り風景には滅多にお目にかかれません。かく言う私も、これまで見かけたのは7、8羽から多くて十数羽といったところです。
ところが、必ずしもそうした群ればかりとは限らないんですね。ところによってはハクチョウも顔負けの大集団になることもあるようです。
たとえばこちら ⇒ http://blogs.yahoo.co.jp/papageno620/40589656.html
さらに ⇒ http://blackbeark.blog60.fc2.com/blog-entry-48.html
先日、宮島沼で餌場から戻ってくるマガンを眺めていたときのこと。夥しい数のマガンが四方八方から沼を目指している中、はるか上空をあらぬ方向へゆっくり移動している一団がいました。十羽かそこら、なんとなくV字型になっているようないないような。そして、そこだけ別の時間が流れている、となれば、そんなのはだいたいアオサギです。上の記事のような一大スペクタクルに遭遇してみたいのは山々ですが、目立たずさりげない渡りというのも、それはそれでアオサギらしくていいなと思うのです。
Re: アオサギの渡りは投稿者：エゾミユビゲラ投稿日：2009/10/30(Fri) 23:01No.1325大集団の渡り見事ですね。私も3回ほど渡りを見たことがありましたが、十数羽の編成でした。
一体、北海道の何処から本州へ渡るのか疑問を持っており、様々な鳥の渡りのコースとして知られている室蘭のエトモ半島で観察されていないか、室蘭の野鳥の会に問い合わせた結果「室蘭のエトモ半島を通過するたくさんの小鳥やワシタカを確認することができましたが、アオサギの渡りは一度も観察しておりません。」という事でした。
10月12日～15日野付半島に行って来ましたが、9割方渡った後で、残りのアオサギが、銀色になびくすすきの中に佇んでおりました。Re: アオサギの渡りは投稿者：まつ＠管理人投稿日：2009/11/05(Thu) 01:42No.1326エゾミユビゲラさん、こんばんは。
アオサギの秋の渡りは何か雲を掴むようで分からないことが多いですね。
室蘭辺りのことは私はよく知らないのですが、伊達を飛び立った（通過した？）アオサギがそのまま噴火湾を南下したという話を以前どこかで読んだ記憶があります。伊達から海に出るのだったら室蘭から南下しても不思議はないと思うのですが…。単に目立たないだけなのでしょうか。
野付湾は10月に入るとアオサギはめっきり少なくなります。というのも10月1日にカモ撃ちが解禁になるからです。アオサギは狩猟鳥ではありませんが、周りでバンバンやられるとさすがに平静ではいられないのでしょう。野付湾は2005年にラムサール条約の登録湿地となり、湾内の大部分は鳥獣保護区に指定されました。けれども、悪いことに、アオサギの主要な餌場（湾の最奥部）はそっくり保護区外なのです。もし湾全体が鳥獣保護区であれば、サギたちももう少し遅くまで留まりそうな気はするのですが。
ともあれ、アオサギの渡りも大方終わってしまいました。これからしばらくはアオサギのいない季節になりますね。Re: アオサギの渡りは投稿者：エゾミユビゲラ投稿日：2009/11/15(Sun) 18:53No.1329今朝のNHKテレビの「自然百景」で、エトモ半島に次いで渡り鳥のコースとして有名な函館の白神岬が紹介され、千羽を越すヒヨドリの群れが、本州を目指して渡って行く様子が放映されていました。
函館市の野鳥の会に、アオサギが白神岬から渡って行くのが観察されないか問い合わせた結果、次のような回答でした。
「10年ほど前の10月、白神岬の海岸近くの大石に4羽のアオサギがおり、4羽は海面近くの低空を青森の方向に飛び立って行きましたが、40分後に戻って来ました。
海峡は風波が高く渡りを断念したものと思われます。
その後4羽がどうなったか、現場を離れたので分かりませんが、渡りをする事は間違いありません。
その後は観察の機会はありません。」
という回答でした。
例数が少ないので白神岬がアオサギの有数の渡りのコースかどうか分かりませんね。Re: アオサギの渡りは投稿者：まつ＠管理人投稿日：2009/11/24(Tue) 07:48No.1337白神岬のある松前半島は山がちの地形であまり開けたところがありませんよね。あの場所にアオサギが続々と集結するという状況はちょっと考えにくいなと思うのですが、どうでしょうか？ もしここを利用するサギがいるとすれば、岬を日本海沿いに北上したところにある江差コロニーのアオサギぐらいかな、と。北海道から本州のほうに渡ろうとすれば、確かに近いところではありますが、アオサギの場合は小鳥類と違ってかなり飛翔力がありますから、あえてそういう所を選ばなくても、案外適当な場所からポンと海へ出ているのではないかと思ったりもします。たとえば、ウトナイ湖から渡島半島を経由せず、そのまま津軽半島へ向かうといったルートです。確認はしていませんが、そういうルートがあっても全然不思議ではないような気がします。
ずっと前に山科鳥類研究所の方から、春に伊豆諸島の鳥島沖を10羽のアオサギが北上していたというお話を伺いました。あんな大洋のど真ん中を飛んでいるのですから、少々の海越えは何の苦にもならないのでしょうね。
なお、山科鳥研ではサギ類の渡りルートを解明するため、2006年からサギ類の標識調査を大規模に行っています。アオサギは捕獲が難しいようで標識された個体はごくわずかなようですが、小鳥類にくらべると目立ちますし寿命も長いので、標識が目撃される可能性は少なくないのではと思います。見かけられた方はぜひ御一報を。
山科鳥研の標識サギ類のページ ⇒ http://www.yamashina.or.jp/hp/ashiwa/riyou.htmlRe: アオサギの渡りは投稿者：エゾミユビゲラ投稿日：2009/11/26(Thu) 20:05No.1339多くの小鳥や猛禽が、岬や半島から渡って行きますが、確かに飛翔力の強いハクチョウやマガンなどが岬から渡って行く話しは聞いた事がありませんね。
アオサギも地形などあまり関係なく渡って行くのかも知れませんね。それはそれで興味深い事ですね。
- JoyfulNote -